Novos Caminhos, Velhos Trilhos

Novembro 25, 2009

O SORRISO DA PRINCESA

Arquivado em: 1 — sdusilek @ 10:30 pm

Ela chegou de surpresa

Pra todos naquele dia

Ela é nossa princesa

Letícia – a que traz alegria

 

Já são dois meses vividos

Sob as bençãos do Senhor

Recebendo da família

Todo o cuidado e amor

 

Papai chama de “chameguinho”

Mamãe, “cremosa delícia”

Ela é herança do Senhor

Ela é nossa Letícia

 

Seus lindos olhos azuis

Olham tudo ao seu redor

De preferência a janela

Que é seu “cenário” melhor

 

Mas o que ontem senti

Foi lindo e simples assim:

Ao ouvir “Vovó te ama”

Letícia sorriu para mim!

Autoria: Vovó Elda Zambrotti – 22/11/09

Novembro 21, 2009

FOME DE DEUS

Arquivado em: Estudos — sdusilek @ 12:39 am

Em sua primeira viagem missionária, Paulo e Barnabé se depararam com um paralitico desde seu nascimento, na cidade de Listra. Lá Paulo é usado por Deus para realizar um milagre incrível. Algo que ganhou total publicidade na cidade. Até o sacerdote pagão  ficou impactado com o milagre (At.14:13). Todo o povo queria sacrificar algo aos dois missionários, porque o via como encarnação de deuses (v.12). Afinal algo sobrenatural e indescritível tinha acontecido no meio deles.

Eles estavam certos numa coisa: aquilo era obra do Deus maior. Mas erraram ao creditar aos homens a glória devida a Deus. A coisa foi tão flagrante, que os apóstolos tiveram que tomar uma medida chocante e drástica: rasgaram suas vestes no meio deles e gritaram reafirmando sua humanidade (v.14,15). Se um povo tinha tanta fome de Deus que ao menor sinal do poder divino, tinha disposição de divinizar o instrumento da operação do milagre, Paulo e Barnabé mostram o auge de uma consciência servil ao não aceitar uma glória que não era deles. Se a ausência de Deus era absoluta entre os de Listra, a presença e a Glória de Deus enchia a vida daqueles missionários. Somente alguém cheio de Deus para recusar a fama. Somente alguém cheio do Espírito para direcionar o holofote para Jesus!

Fome de Deus boa certamente era a que impulsionava Paulo e Barnabé a buscarem cada vez mais o Senhor. Essa eu oro para que nós tenhamos sempre. Fome de Deus ruim era a do povo de Listra, que o tornava preso de manifestações extraordinárias. E mesmo quando Deus manifestou a Sua Glória naquela cidade, na vida de um homem, eles insistiram em confundir o Criador com a criatura (v.18).

Essa experiência bíblica me faz pensar na igreja contemporânea. Muitos que estão na igreja têm uma legítima fome de Deus a qual procuram satisfazer buscando a Sua presença cada vez mais em vida de sintonia e comunhão íntima com Ele. São como Paulo e Barnabé, instrumentos para a manifestação da Glória de Deus.

Há outros que estão na igreja e embora se digam (ou até sejam crentes!) têm fome de Deus. Mas são como os de Listra. Se apegam às pessoas e não a Deus. Querem sacrificar aos homens e não cultuar a Deus! Sua fé precisa de uma muleta. E essa muleta são seus líderes. O problema maior é que líderes como Paulo e Barnabé são escassos hoje. Gente que não só fala, mas que vive para a Glória de Deus… Gente que não aceita a idolatria do povo, que se despe e que mostra sua humanidade… ao contrário disso, o que mais tem é líder querendo o status de “semi-deus”. São líderes sem Deus para um povo faminto de Deus. Será que esse é seu caso? Será que voce está em uma igreja assim?

Olhe só para alguns fenômenos comuns:

a) lideres sem Deus e igrejas com uma fome ruim de Deus, são aquelas que somente o líder principal tem poder. Os outros não valem nada. O que presta é somente esse líder principal. E ele faz de tudo para manter essa cultura da idolatria. O discurso pode até ser diferente disso, mas a prática… essa é sua realidade? Não falo aqui de carinho e reconhecimento, falo de um processo de divinização de um homem, o qual rouba a glória que é devida somente a Deus;

b) líderes sem Deus e igrejas com uma fome daninha são aquelas que voltam ao processo de sacerdotalização do líder. É como se o líder fosse o único mediador entre a pessoa e Deus. É como se somente ele tivesse os “oráculos” divinos. Deixa a figura de pastor e se transforma em uma espécie de “guru, cartomante da fé”. Deus então teria deixado de falar com seu povo para falar enviesadamente através desse líder. Perde-se o relacionamento com Deus para se construir uma via paralela de relacionamento com o líder. Se na sua igreja só vale a palavra, o atendimento com o pastor principal, é porque talvez voce esteja vivendo um processo de “envelhecimento do Testamento”;

c) outro fator dessa fome de Deus é a sensação de que na ausência do líder principal a igreja vai acabar… ora, a igreja é de quem? Se ela tem dono entre os homens então creia: ela vai acabar mesmo! Mas creia também que ela nunca foi igreja! Uma igreja que possui um líder bom, fiel e temente a Deus (coisa rara, cá entre nós) pode sentir sua saída, mas jamais sofrer uma descontinuidade. O que é de Deus e que procura fazer a vontade dEle não morre! O toque de Deus é  pela eternidade. Sua igreja é do seu pastor ou de JESUS?

d) outro fenômeno correlato dessa fome de Deus que leva, ao invés de uma aproximação, a um distanciamento é a glorificação do líder e não de Deus. Os feitos e fatos são atribuídos ao líder e não a Deus. E esse líder acaba aceitando e acolhendo essa divinização. Tudo é o “fulano que fez”. Não o Senhor de nossas vidas. Se você tem este comportamento ou segue alguém que o estimula, sinto em dizer, mas há um vazio de Deus em sua vida.

Essa foi uma lista pequena. É bem possível que tenha outros inúmeros fatores. O que é triste é que a igreja evangélica brasileira hoje se assemelha a Listra. Se Paulo e Barnabé estivessem aqui, acho que rasgariam de novo as vestes.

Que O Senhor tenha misericórdia da gente!

Pr.Sergio Dusilek

sdusilek@gmail.com

 

 

Novembro 12, 2009

APAGÃO: A CULPA É DE DEUS!

Arquivado em: Cultura — sdusilek @ 10:44 pm

É… A Bíblia afirma que Deus é LUZ (I João 1:5) mas o governo Lula disse, entre outras palavras, que o Senhor apagou o Brasil na ultima 3a dia 10/11. Sim, porque dizer que fenômenos climáticos da Natureza é que causaram a queda da energia é nada mais, nada menos, do que transferir a responsabilidade, a culpa, para Deus. O fato é que o governo Lula, no afã de tercerizar a culpa, acabou cometendo uma espécie de sacrilégio.

Biblicamente falando, Deus não tem luz, Ele é luz. E justamente por nEle habitar a plenitude de toda força irradiativa que nossa existência pode supor e apreender é que no Senhor não há treva, não há sombra, não há variação. Por isso Deus não traz apagões sobre ninguém, mas sim iluminação, luz e vida sobre todos que querem sofrer o impacto dessa Luz. Quando criou o mundo Ele disse: “haja luz”. Quando encarnou, o profeta Isaias profetizou e os evangelhos atestaram que a terra de Zebulom e de Naftali viu “uma grande luz” (JESUS). O próprio Jesus disse no evangelho de João que Ele “era a luz do mundo”. A irradiação, como a conhecemos notadamente da energia nuclear, deforma o que está sob sua influência. Deus como Luz perfeita transforma tudo aquilo que se sujeita à sua influência/obediência.

Quando se coloca a culpa em Deus, o governo Lula acaba roubando do povo a esperança e instaurando o medo. Ora, o que está por detrás desse apagão que tem que se culpar fenômenos climáticos? Por que não dizer a verdade, ambiente esse de onde é renovada a esperança? Se no Brasil sempre teve raios, chuvas, enchentes e secas, o que de tão diferente aconteceu para que um fenômeno climático possa ser responsável por tamanho transtorno? Nevou? Teve furação magnitude 3 para cima? Parece-me que não…

É aí que me permito pensar que nosso sistema elétrico é frágil e nosso governo  de fachada. Talvez seja mais fácil hoje acreditar na anedota que circula pela internet que a causa do apagão foi um estagiário de Itaipu mais desavisado que ao sair apagou toda a luz…

Ter algo frágil nem é o maior problema. O problema é ter uma liderança tripartite (ONS-Operador Nacional do Sistema; Ministerio das Minas e Energia; Aneel) que não se entende, não se encontra, e que não fala a mesma língua há não ser dos vaticínios errados quanto a solução do problema. Essa ausência de liderança que se manifesta desde a informação desencontrada, desmentida, até a falta de um “plano B”, de algo emergencial para esse contexto é que causa espanto. Na verdade o apagão do Brasil mostrou o apagão no qual está o governo de nosso pais. Apagão espiritual, profissional, de liderança, institucional.

Com certeza a culpa não é de Deus. Nem da natureza que Ele criou.

Encerro fazendo um apelo a voce: nao imite o governo de nosso país. Não culpe a Deus por aquilo que Ele não fez. Isso é imaturo, feio e mostra o quão distante da Luz do Senhor (de sua irradiação) você está. Lembre-se que o primeiro passo para que você possa ser transformado é reconhecer a sua responsabilidade para que possa mudar e ser melhorado. Lula… ainda bem que está se apagando…

Pr.Sergio Dusilek

sdusilek@gmail.com

Novembro 5, 2009

Duas alegrias…

Arquivado em: Estudos — sdusilek @ 4:28 pm

A Bíblia fala de uma alegria verdadeira, de uma videira que irradia vida e alegria independente da circunstância que lhe cerque (Joao 15:1-5). Conquanto Jesus seja essa fonte maior de alegria, a Bíblia não exclui a existência de outras fontes, que na verdade são externas.

Pois nesses dias estou desfrutando de duas fontes que Deus me presenteou. A primeira é a paternidade (e da Letícia), a segunda é a CBRIO-RIO2.

Paternidade… entender um pouco do amor do Pai, agora vivenciando o amor de pai… é indescritível. Pegar Letícia no colo e vê-la olhando para mim fazendo biquinho… ver aquela fragilidade se desmanchando entre meus “chameguinhos” e muitos “cheirinhos”… isso não tem preço. Vê-la esboçar os primeiros sorrisos (ainda que alguns digam que é involuntário) é tudo. Saber que ela me ouve mesmo sem saber o que significa as minhas repetidas expressões de “a amo”, de ouvir meus repentes (“quem é o do papai a delícia? Seu nome é Letícia!”) mau cantados, é prazeroso demais. Sorrio só em pensar que vou vê-la. É ou não é uma fonte de alegria até no significado do nome?!

A segunda tem sido a implantação da CBRIO no RIO2. Que frenquentam as reuniões, seja de 3a ou de domingo, já somos quase 40 pessoas. E como tem sido bom conviver com cada um dos irmãos! Ver gente sendo trazida por Deus para estar conosco! E gente com o coração disposto a servir.

Sou grato a Jesus, fonte de minha alegria, por essas duas alegrias que ele acrescentou a minha vida. Ambas são possíveis de serem conhecidas por voce, principalmente se voce morar no RIO. Digo isso porque a partir de 22/11/09 pela manha (quando acontecem nossos cultos no RIO2 – 11:00-12:30 e onde Leticia será apresentada) voce poderá, caso queira visitar-nos ou mesmo esteja procurando uma comunidade de amor onde se achegar e aconchegar, estar conosco. Para voce que tá cansado de um legalismo religioso ou de uma espiritualização bestificada e procura um lugar de Palavra, Paz e Ânimo, Deus já  o aprontou (porque ali Ele já aportou!)  para você – CBRIO-RIO2

A Deus, fonte da benção e da alegria, seja dada toda Glória! Aos envolvidos diretamente com essas alegrias, minha admiração, gratidão e também, um BEIJAO!

Pr.Sergio Dusilek

Julho 21, 2009

DESMATAMENTO E OXIGENIO

Arquivado em: 1 — sdusilek @ 6:59 pm

Nunca me envolvi com causas ecológicas. Não que não seja simpático a elas. Mas entre simpatia e envolvimento há uma grande diferença. Não defendo a atuação dessas ONG´s internacionais de defesa da Ecologia porque vejo nelas um neo-imperialismo. Em seus paises não resolvem nada. Mas aqui, no terceiro ou emergente mundo, conseguem algum espaço da mídia e exercem alguma pressão. Ora, se são tão bons, por que os Estados Unidos ainda não aderiram ao protocolo de Kioto?

Mas confesso que estou simpático a onda verde. Minha motivação extra não vem da visualização dos bichinhos sofrendo. Vem da política. Isso mesmo que você leu: política! Mais precisamente por conta dos senadores Tiao Viana e Marina Silva, do Acre.

Como explicar o comportamento coerente desses dois senadores? O que os diferencia do resto (literalmente RESTO) que está  no senado? O Partido (PT) é igual ao de muitos outros senadores. O ambiente é o mesmo. As vicissitudes idem. Como explicar esse nível de oxigenação no Senado Federal? Diante de um ar com tanto monóxido de carbono, de algo tão viciante,  como explicar essa postura diferenciada?

Creio que isso deve estar acontecendo por conta dos ares do Acre. O ar lá é mais puro. O oxigênio é mais abundante. Só isso explica a diferença entre eles e o RESTO… pena que não tenho como votar neles. Lamento também que não tenha no Rio Senadores como eles.

Viva a Floresta Amazonica! Em especial a que é pertencente ao ACRE!

Pr.Sergio Dusilek

sdusilek@gmail.com

Julho 6, 2009

O que faz alguém afundar?

Arquivado em: Estudos — sdusilek @ 12:37 pm

Ouvindo meu pastor pregar hoje, Deus me levou a esboçar outra mensagem que nada tinha ligação com o que ele dizia, mas sim com o culto que prestamos. Antes que você ouse achar que ele pregou mal (coisa que ainda não vi!), eu preciso desfazer essa noção. Compreendo que quando Deus manifesta sua Glória, sua Presença num local, como a CBRIO (por exemplo), Ele “abusa” em falar conosco. Creio que para isso a vida do pastor conta muito. Daí, em dois minutos saiu o esboço de uma reflexão que quero compartilhar contigo.

O que faz alguém afundar? Por que alguém que andava tão bem, acaba em algum momento submergindo? O que torna alguém que respirava vítima de um afogamento?

Penso que em primeiro lugar está o pecado. O pecado pode parecer bom e atrativo. Pode também emprestar a você uma idéia de liberdade e de frescor. Mas na verdade o pecado é um peso tão grande que nos lança para longe do sagrado monte do Senhor. E longe de Deus nós só afundamos. Pecado meu querido pesa. Isso porque nenhum pecado passa incólume, sem conseqüências. Pecado pesa na alma, porque a culpa não tratada na Luz e com verdade se torna elemento corrosivo e pesaroso da alma. Pode crer: a culpa sufoca.

Há pessoas que hoje estão com a vida toda embaraçada devido a pecado. E só há um jeito de se livrar dele: confessá-lo a Deus, para obter do Senhor o perdão.

Mas nem só de pecado é que as pessoas se afogam. Há gente que está afundando porque racionaliza demais as coisas. Sempre se justifica. Nunca assume seus erros. Sempre os erros pertencem ao outro. Fazem coro com o despojado e sarcástico humor de Sartre em que dizia que “o inferno é o outro”. Tentam arrumar explicações para o que aconteceu. Tentam ponderar o que é impoderável. E assim, de escusa em escusa, de racionalização em racionalização, acabam afundando. Não foi assim com os discípulos a caminho de Emaús (Lc.24)? Se afogando na mágoa da separação, mas sem dar espaço para a consolação que vinha da Palavra de Deus? Pare de racionalizar! Acate o que Deus está lhe dizendo pela Sua Palavra!

Em terceiro lugar, há pessoas que se afundam por causa das bênçãos. Exatamente isso: bênçãos. Tem gente que não sabe lidar com a benção que Deus lhe concede. Ora para passar no vestibular e depois de aprovado esquece-se do Senhor ao longo do curso universitário. Pede a Deus uma namorada e depois se esquece de Deus, até o dia em que o namoro termina. Sabe quem não soube lidar com a benção? O Povo Hebreu na saída do Egito. Deus o abençoou e ele recebeu despojos (pagamento/bens – Ex.12). Mas na primeira oportunidade empregaram e entregaram a benção para construção de um ídolo… (Exodo 32). Tem noção? Pois é assim que muitos se afundam… não estão preparados para lidar com a benção porque embora tentem agradar a Deus, seus corações não são totalmente retos/inteiros diante dEle.

Para esses casos, ao invés da benção fazer subir, acaba pesando para descer abaixo do nível das águas. E aí o afundamento é certo!

Há gente que se afoga por conta dos entulhos que recebe na vida. Na Bíblia há um relato de uma guerra de dois reis Asa e Baasa (II Cronicas 16). Baasa estava construindo o primeiro grande muro de separação na Palestina, na cidade de Ramá. Queria impedir o contato e a travessia do reino do Norte (Israel) para o reino do Sul (Judá). Só que Asa contratou o exército Sírio que fez com que Baasa parasse a construção (16:1,5) deixando entulhos para trás. Asa não pediu para receber aquele entulho, mas ele fez algo maravilhoso com ele. Simplesmente ele pegou aquele material e edificou duas cidades (16:6). Sabe por que muitos afundam? Porque não sabem o que fazer com o entulho que recebem dos outros na vida. Sentem então o peso do entulho e submergem com extrema rapidez. Contudo, o segredo da vida não é desprezar o entulho que você recebeu, mas sim beneficiá-lo. Usá-lo na construção de algo realmente importante e de valor. Nas mãos de Deus, até mesmo entulho é transformado em benção!

Por fim há gente que se afoga por causa da incredulidade (Mt.14:22-36). Tem gente presa em sua estrutura de vida e que, mesmo estando cansado do vento contrário e de tanto remar, não consegue crer que Jesus vem em sua direção e socorro. Acabam achando, quando percebem a presença de Deus claramente se manifestando, que é uma alucinação, “um fantasma”. Não conseguem crer que é Jesus…

Outros há que ousam abandonar esta estrutura de vida (o barco onde se encontram) que impede que prossigam. Não conseguem crer que sob a ordem de Jesus podemos andar sobre os mares. Pedro tentou, mas acabou duvidando (v.31). Engraçado é que na hora em que precisamos mais crer é que justamente sentimos medo. Nessa hora bate a dúvida, e deixamos de olhar para Jesus para reparar na força do vento (v.30). Só resta a incredulidade tomar o coração.

Mas a boa notícia (o Evangelho é impregnado de boas notícias) é que Deus não nos deixa afundar. Sua destra poderosa está bem perto de nós, pronta para nos soerguer ao menor sussurro, ao maior clamor. Deus nos sustém. Deus nos levanta. Deus nos leva aos altos céus para respirarmos um ar puro (Is.40:31).

Para que afundar? Clame ao Senhor e agarre a mão de Jesus que está estendida em sua direção. Creia no Senhor Jesus.

 

Pr.Sergio Dusilek

sdusilek@gmail.com

O BLOG, O BLOGUEIRO E O OLHEIRO…

Arquivado em: 1 — sdusilek @ 2:27 am

Há pessoas que realmente não entendem o que é um blog e para que ele serve. E aí ficam falando em palanques contra esse meio que, como toda a internet, pode ser abençoador ou não, dependendo do seu uso.

Então, para você (é você mesmo! rsrs!) que tem uma certa deficiência intelectiva (rsrsrs!), mas que sobra em esperteza, explico:

a) que o blog é um espaço virtual e pessoal de divulgação especialmente de textos.  Como tal, você vai encontrar em cada blog a paixão e a pessoalidade de cada um. Não vou falar aqui de astros do cinema, porque isso nao tem a minha cara. Falo aqui de tudo que é do Reino de Deus, inclusive servindo-me do blog para denunciar, não pessoas, mas imposturas espirituais. Já nem falo de incompatibilidade com a função de liderança, pois as imposturas que trato aqui (quando as trato) antecedem a liderança. Por isso chamei como marcado está. Não jogo palavras ao vento;

b) o blogueiro no caso sou eu. Noblat tem um otimo blog sobre política. Mainardi parece, segundo sua coluna na Veja dessa semana, desistiu do blog anti-Lula. Eu faço o blog sobre o que me interessa. E busco a verdade do Reino e a edificação de vidas. Porque sem verdade não há edificação, conquanto haja gente que julgue ser possível conciliar mentira e construção. Argh!

c) já o olheiro… não é de você que estou falando, meu caro fiel ou ocasional leitor.  Estou falando aqui daqueles que entram no blog para espiar… para ver o que está sendo dito… para imprimir parte dos textos, não para distribuição, mas para arquivo (colocam na pastinha… e tem de ser pequeninha, porque senão, a pasta carregaria o dono (rsrsrs!)). O que move a visita é a mórbida espionagem, não a curiosidade. Acham que tem algo para ser escondido…  será por que o olheiro é que teria algo a esconder? Olheiro  é covarde porque socializa os seus pecados na conta da barriga vazia dos outros…que vergonha!

A você, fiel companheiro, obrigado! Em menos de 1 ano e  sem divulgação nenhuma, estamos beirando 8.000 acessos. A você que tem sido edificado, peço perdão por esses textos “lacunas” que vez por outra posto. Mas as vezes temos que falar com os olheiros tambem…

Sei que você me entende. Sei que você, fiel leitor, me entenderá.

APROVEITO O ENSEJO PARA, EM NOME DOS BLOGUEIROS, AGRADECER A TODOS OS PASTORES QUE FAZEM PUBLICIDADE DOS BLOG´S NOS PÚLPITOS. ACEITE NOSSA GRATIDÃO.

Pr.Sergio Dusilek

sdusilek@gmail.com

Julho 2, 2009

AMIGO

Arquivado em: Estudos — sdusilek @ 7:32 pm

Pensamentos sobre o amigo…

1) Amigo é coisa para se guardar do lado esquerdo do peito… já dizia Milton Nascimento;

2) Amigo é quem nos ama independente da circunstância. Se estamos no poder ou na senzala;

3) Amigo é aquele para quem abrimos o coração sem reservas, com quem compartilhamos até mesmo juízos! Com amigos não ficamos na conversa de “clichê”.

4) Amigo é aquele diante de quem conseguimos ficar em silencio sem que haja constrangimento nisso;

5) Amigo é aquele que consegue tirar água de pedra; consegue fazer a gente rir quando queremos chorar;

6) Amigo é aquele que nos ouve. É tambem aquele que nos fala;

7) Amigo é com quem podemos chorar sem constrangimento. É com quem não ficamos embaçados quando nossa vista embaça…

8) Amigo é gente que Deus aproxima de nós. Gente que é verdadeira e cheia de Graça;

9) Amigo é benção de Deus. É azeite, unção do Alto que recai sobre nossa vida, trazendo alívio e frescor diante do sol da vida ao qual somos submetidos;

10) Amigo não é temporário. Quem foi temporário nunca foi seu amigo! Amigo é gente que voce confia em todo tempo, mesmo que já faça algum que você não o veja;

11) Amigo é presente. Presente no sentido de agraciamento, mas presente também no sentido de companheirismo nas horas de agrura;

12) Amigo é aquele diante de quem voce nao se explica, nao enrola, não manipula. Com amigo, se é e pronto!

13) Amigo não fala  mal de amigo. Quem fala mal de amigo é INIMIGO.

14) Amigo se posiciona sempre com a verdade frente a mentira. Amigo é ponderado e não coercitivo.

15) Amigo se alegra com os sucessos do outro. Amigo ora pelo outro.

Escrevi isso porque agora em Julho se comemora o dia internacional do amigo. E precisava fazer esse parentesis, pois Deus tem me dado amigos. Deus também me deu o privilégi0 de ver aqueles que se diziam amigos e que nunca o foram. Isso me fez valorizar ainda mais todos  aqueles que são verdadeiros amigos.

E aqui, rendo homenagem a um caro amigo chamado Ronald Souza. De tantos exemplos que podia citar, resolvi honrar aquele que  é um bom exemplo do que escrevi.

Amaldiçoado, anátema é aquele que, podendo desfrutar de um amigo como Ronald, acaba perdendo esse presente e essa benção de Deus. Somente alguém que nao é de Deus para perder coisas e gente do Senhor como Roninho.

“Quem tem ouvidos para ouvir (e eu acrescentaria – e olhos para ver)  ouça (ou veja)”. [Palavras do Amigo Jesus Cristo]

 

Serginho (hoje assino assim pois é como sou chamado pelo Pr.Ronald).

sdusilek@gmail.com

Curtas

Arquivado em: Cultura — sdusilek @ 10:18 am

1) Sobre a Camara dos Deputados…

Faz sentido que o Conselho de Ética tenha rejeitado o parecer do relator pedindo a cassação do Sr.Edmar, o deputado do castelo. Primeiro porque a unica coisa que nao existe no Congresso é ÉTICA (aliás, essa palavra vai cair em desgraça daqui a pouco se o Parlamento brasileiro continuar a usá-la para dar nome a uma de suas comissões). Sobre isso minha sugestão é que se mude o nome para comissão amoral. Porque só iria para julgamento e análise casos que extrapolariam a imoralidade. Que tal?

Segundo porque a “nobreza encastelada” dos parlamentares necessita de um castelo para continuar nesse mundo de fantasia em que vivem.

2) Pede para sair 01!!

Presidente Sarney… pede pra sair!! Antes que o povo, seus pares achem que talvez seja necessário um veterinário… afinal, sarn… não sai fácil…

E o PT ainda tem o displante de discutir, em sua bancada no Senado, se continua ou não a dar apoio a Sarney… quem lhe viu e quem lhe vê…

3) Marthin Luther King Jr.

Boa frase desse grande pastor batista que um amigo meu relembrou num texto recentemente:

“Talvez não tenhamos feito o melhor para que o melhor fosse feito. Não somos o que queremos ser; não somos o que devemos ser; não somos o que iremos ser. Mas graças ao Deus todo-poderoso, já não somos o que éramos”.

Pense nisso.

Junho 26, 2009

IMPRESSÕES SOBRE QUEM FOI TARDE: A MORTE DE MICHAEL JACKSON

Arquivado em: Cultura — sdusilek @ 7:34 pm

É possível que o texto abaixo cause alguma espécie em você. Meu objetivo, pode crer, é esse mesmo. Isso porque quero que você pense. O que a mídia tem produzido sobre a morte do Michael… se ainda fosse o Jordan, o Schumacher, eu até daria razão… mas dizer que a morte do Michael Jackson afetou o mundo… isso para mim é demais. Vendo O Jornal da Globo ontem, fiquei abismado quando William Wack disse que o ídolo pop era um espelho para nós…

Não entendo essa postura midiática de conferir benevolência e certa pureza a alguém tão torto como esse famoso cantor. Ele não era santo. Acusações pesadíssimas e suspeitas seriíssimas foram levantadas contra ele ainda em vida. Não estamos falando somente de excentricidade, mas de possível perversão, aliada a muita maldade. Conquanto boa parte da imprensa queira mostrá-lo como o menino dos Jackson Five, na verdade ele tinha cada vez mais a cara do encapetado personagem de Thriller.

Discordo também dessa visão de surpresa para os fatos. Ora, alguém que além do adoecimento da alma (estampado em sua excentricidade), vinha apresentando comprometimentos na saúde física, estava fadado a viver menos do que os outros. Alguém que se torna viciado em um tipo de medicamento (se é que não tem outros vícios ai também), não pode esperar que sua vida seja tão longeva quanto a de outrem que possui hábitos saudáveis. Não há surpresa para algo que vem sendo anunciado.

Não vejo também nenhum vácuo deixado por Jackson. Moralmente, ele fez questão de se apresentar como alguém repreensível. Relacionalmente, como alguém distante, assombrado pela própria fama. Profissionalmente, há muito era decadente. O espaço que um dia conquistou, foi perdido há muito tempo para outros artistas. Intelectualmente, nada produziu. Esteticamente foi um fracasso, até mesmo para os cirurgiões plásticos (nem Dr.Ray (Hollywwod) daria conta). Ideologicamente, foi alguém sem bandeiras, sem identificação. Religiosamente, perdido: ele era o que? Testemunha de Jeová? Convertido ao Islamismo? Ninguém sabe. Tampouco Michael mentoriou novos talentos. Pessoalmente, não se aceitava, tanto que “descoloriu” nos últimos anos. Era um moreno boa pinta e se transformou em um branquelo azedo. E não venha me dizer que você acreditou na desculpa de vitiligo…

Percebeu? Que vácuo alguém como ele pode ter deixado? Penso que só os coreógrafos podem realmente sentir alguma falta…

Tanta coisa para noticiar… Tantos bons exemplos andando e iluminando o mundo com suas “anônimas” vidas… e os jornais gastando paginas e mais paginas, editoriais e programas/documentários inteiros para falar de Jackson. Alguém vazio como nosso tempo. Alguém que se desfez no ar.

Por isso que digo que alguém que vive meio século e tem a capacidade de deixar um “rastro purpurínico”, sem nada de significativo há não ser uma promoção (ou seria autopromoção?) em 1982 pela fome na África, não podia ter ido mais tarde. Pessoas choram pelo “ídolo” pop; mas não acredito que alguém chore pelo Michael. Com uma vida tão fria, tão vazia, tão sem pulsação, não me admira que tenha sido o coração a parar.

Ficou chocado? Então ligue para 0800… (brincadeirinha!). Como falei quero que você pense por si e não pelo que a mídia diz. E quero de coração que Deus o ajude a olhar para bons referenciais e a desprezar aqueles que não o são. Que você chegue ao final da sua vida com inúmeras pessoas que foram marcadas pela sua existência. Que seu culto fúnebre (quando ele acontecer) seja uma celebração a Deus pela saudade que você (não um holograma) deixou.

 

Pr.Sergio Dusilek

sdusilek@gmail.com

Próxima Página »

Blog no WordPress.com.